MICROSOFT exporta virus NIMDA para a Coreia.
Pelo jeito, não foi intencional. E foi só para a Coréia. De acordo com o boletin da Microsoft (antigo, 12/06) disponivel no http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;Q323302&ID=KB;EN-US;Q323302& dentro do pacote Visual Studio .NET em língua coreana. De acordo com a empresa, risco de infecção baixo. Impressionante como um virus desses vem de graça num pacote valendo mais de US$ 1000,00. Antigamente, só software de origem indefinida é que vinha com vírus. Afinal de contas, não é essa a propaganda dos caras? Compre software oficial para se ver livre de vírus? Vc pode ler tambem sobre isso no http://online.securityfocus.com/news/480.
Tweet
Notícias do fanzine
Link para o fanzine Barata Elétrica ou no web archive (ta mais bonito) https://shorturl.at/Fj4IL
Email Instagram @barataeletrica
28.6.02
SPAM- finalmente, uma condenacao. Este trecho de noticia aparentemente veio da agencia de noticias Carta Maior, esta incompleta (nao tem o link), autoria de Marco Aurélio Weissheimer, e consegui atraves da lista "Direito em Debate" (direito_noticia-subscribe@yahoogroups.com).
Jornalista é condenado pela prática de “spam” no RS
Trata-se da primeira decisão da Justiça brasileira condenando a prática de envio sistemático de e-mails sem a autorização dos destinatários.
Porto Alegre – O juiz da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Porto Alegre, Martin Schulze, condenou o jornalista Diego Casagrande pela prática de “spam” (envio sistemático de e-mails sem a autorização dos destinatários). Trata-se da primeira decisão da Justiça brasileira condenando tal prática que infesta a Internet. Casagrande é responsável por uma “newsletter” enviada para cerca de 11 mil pessoas diariamente. O boletim chegava aos destinatários através do correio eletrônico do provedor Via-RS, administrado pela Empresa de Processamento de Dados do Rio Grande do Sul (Procergs).
Tweet
Jornalista é condenado pela prática de “spam” no RS
Trata-se da primeira decisão da Justiça brasileira condenando a prática de envio sistemático de e-mails sem a autorização dos destinatários.
Porto Alegre – O juiz da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Porto Alegre, Martin Schulze, condenou o jornalista Diego Casagrande pela prática de “spam” (envio sistemático de e-mails sem a autorização dos destinatários). Trata-se da primeira decisão da Justiça brasileira condenando tal prática que infesta a Internet. Casagrande é responsável por uma “newsletter” enviada para cerca de 11 mil pessoas diariamente. O boletim chegava aos destinatários através do correio eletrônico do provedor Via-RS, administrado pela Empresa de Processamento de Dados do Rio Grande do Sul (Procergs).
Tweet
27.6.02
SCIENTIFIC AMERICAN - Tem uma reportagem legal sobre o uso de material novo para bloquear sinais de telefones celulares. Uma "madeira" coberta de substancia magnetica. Leia no http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992461. Não sei se recomendo muito a revista. Nao mesmo. Tudo bem, é uma revista conceituada. Mas depois de ler a reportagem no http://www.uol.com.br/saude/ultnot/ult111u952.shl, não sei o que pensar. Recuso-me a dar uma opinião.
Tweet
MESTRADO II:
Me mandaram os parabéns e perguntaram mais detalhes sobre a Dissertação de Mestrado. Bom, não tem muito a ver com hacking, é enfocando o tema da luta armada, mas assim que eu corrigir uns detalhes levantados pela banca, vou colocar um link para divulgação. Tweet
Me mandaram os parabéns e perguntaram mais detalhes sobre a Dissertação de Mestrado. Bom, não tem muito a ver com hacking, é enfocando o tema da luta armada, mas assim que eu corrigir uns detalhes levantados pela banca, vou colocar um link para divulgação. Tweet
25.6.02
24.6.02
Lei de Murphy. De vez em quando me vem à cabeça a necessidade de lembrar os escritos sobre a famosa lei. Como esquecer que "Toda partícula que voa sempre encontra um olho"? Ou que "um objeto está sempre no último lugar em que vc procura (pelo simples fato de que quando você encontra, para de procurar)". Ou "Qualquer programa cresce em complexidade até ultrapassar a capacidade do programador". Ou "Qualquer esforço para se agarrar um objeto em queda provocará mais destruição do que se deixássemos o objeto cair naturalmente". Achei esse site com algumas das frases http://www.leidemurphy.hpg.ig.com.br/index.html, mas tem outros por aí, basta entrar no google e digitar lei de murphy. Alguns vão simplesmente rir, mas existe uma sabedoria incrível nesses ditados. "Se alguma método estúpido funciona, então não é estúpido". Lei de Murphy na guerra: "se o seu sargento pode descobrir onde você está, o inimigo também pode" . Leis de Murphy aplicadas ao sexo, com "Sexo leva muito menos tempo do que os problemas que dele decorrem" ou aplicadas ao amor "Quando você finalmente encontrar a mulher perfeita ela estará à espera do homem perfeito
". Ou o famoso teorema botafoguense, que explica (detona?) o sentido da vida (isso, de acordo com a "tradução trans-substanciada" de Millôr Fernandes). Nunca esquecer também a Primeira Lei de Santayana "Sanidade é o bom uso que se faz da loucura". Tem tambem a Regra de Ouro de Goldstick: "Seja cortês com qualquer pessoa, você nunca sabe quem estará no juri".
Só não vale a pena se lembrar de Murphy em época de vestibular e concursos. Tweet
". Ou o famoso teorema botafoguense, que explica (detona?) o sentido da vida (isso, de acordo com a "tradução trans-substanciada" de Millôr Fernandes). Nunca esquecer também a Primeira Lei de Santayana "Sanidade é o bom uso que se faz da loucura". Tem tambem a Regra de Ouro de Goldstick: "Seja cortês com qualquer pessoa, você nunca sabe quem estará no juri".
Só não vale a pena se lembrar de Murphy em época de vestibular e concursos. Tweet
23.6.02
Vieram me perguntar de novo se o cara com que tirei foto ao lado sei la' quando e' meu amigo e se e' realmente de confianca, um "hacker". Sei lá o que a pessoa que perguntou entende pela denominação "hacker", mas o fato é que tirar foto ao lado da minha pessoa, pode ser aniversário, festa íntima, ex-namorada, etc.. O mais provável é que não seja nada relacionado com hacker, pois aí não tiro fotos com a pessoa. Como vou saber o dia de amanhã. Amanhã descubro que a pessoa é um "papagaio de pirata", aí é fogo. Os caras que eu deixo tirar foto podem ter certeza que não ficam se vangloriando delas. Se algum de vocês descobrir um "varal" ou "papagaio de pirata" (o termo q preferir) usando minha imagem, me avisem ou se liguem. Provavelmente é "fake". É só varalzinho de fotos mesmo.
Tweet
Sobre SPAM, a ultima foi para responder ao SPAM que nao te da alternativa p. sair da lista do cara porque so' vem com telefone. E se vc ligar o cara nao vai te tirar da lista. E se tirar, ainda assim pagar p. sair de uma lista e' fogo. Nao sei se e' uma boa ficar telefonando interurbano de cabine telefonica (sem ficha ou cartao telefonico) so' pra ver a ligacao cair quando o cara atender do outro lado. Ou fazer a cobrar p. ver o que acontece. Isso parece trote e o maximo q vai acontecer e' deixar a secretaria do sujeito meio em polvorosa. Talvez entupir a caixa postal. Nao, gente, apesar de ideias ate' legais estarem entrando, nao sei se acho isso uma boa (acho q so' alguem com muita raiva ou desempregado ia ficar telefonando interurbano varias vezes ao dia para um SPAM apartir de telefone publico ja' que de casa seria suicidio para tirar um gostinho de vinganca ridiculo).
Tweet
21.6.02
Virus de computador: Fui no arquivo Simtel.net da Unicamp atras do F-prot para Dos, unico antivirus que eu recomendo para todo mundo e descobri que eles so' tem o arquivo de definicoes. Puxa, vida, que mal.. o unico jeito de fazer download de material desse pessoal agora e' atraves da f-secure, n o http://www.f-secure.fi/download-purchase/tools.shtml . Caramba.. espero que eles nao vao acabar com esse lance. O antivirus gratuito deles e' muito bom. Nao consigo me imaginar vivendo sem o f-prot.
Tweet
19.6.02
Eu realmente perco a cabeça com algumas manchetes "hacker" que vejo por aí. Primeiro porque não vejo o mínimo respeito pelos hackers do Unix e do Linux, o pessoal que realmente entende do assunto. Os caras falam de "hackers" quando deveriam falar de "script kiddies" ou "marmiteiros" mesmo. Quer exemplo?
Um tal de Christopher Klaus está dizendo por aí que em termos de "hackers", o Brasil está tão bem servido quanto no futebol, vide http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/12062002-9.shl. Quem é esse cara? Uma pesquisa simples no Google demonstrou que ele é o "mantenedor" de vários FAQs de segurança. Mantenedor, o cara que decide o que vai e o que não vai nos faqs. "OH, legal! O cara deve ser quente, né?". Só que vejam só nesse link, que lista os faqs pelo email do autor:
http://www.faqs.org/faqs/by-author/cklaus@iss.net.html
Tudo o que está lá são FAQs datando de antes de 1998. Pelo visto, ele "foi" mantenedor. O Windows NT Faq que ele tocou foi atualizado pela última vez em 99 (claro que posso não ter procurado direito, mas).. Pelo amor de Deus, naquele tempo o pessoal ainda acreditava que o bug do milênio ia acabar com a raça humana. Deve-se levar a sério uma fala dele? Bom, no tempo em que o attrition.org estava "alive & kicking" (mucho loco, pintando e bordando) com sua lista de defacements, já se via uma alta dos brasileiros pelo mundo afora. Então o que ele disse não é notícia. Todo mundo está sabendo disso. Ah, mas ele comparou a capacidade dos brasileiros com hacking com o futebol. Besteira. Olha bem o que o cara é hoje: gerente e fundador de uma empresa presente em 22 países e com lucro líquido de 11,5 milhões de dólares (dentro ou fora dos EUA?). Que que eu sub-entendo por isso? Se ele falou tudo isso para um repórter brasileiro, o cara está é interessado em entrar no lucrativo mercado brasileiro de segurança informática da mesma forma que o Phiber Optik, que era muito mais phreaker (especialista em sistema telefônico)do que hacker. O mercado brasileiro de segurança atualmente está bastante bom, tem gente de fora querendo entrar. Os caras cobram os olhos da cara e os clientes pagam. Mas são clientes que não querem pagar treinamento anti-hacker para os funcionários nem aumentam os salários. Despedem os cabeças e substituem por estagiários, só porque viram isso num livrinho de "reengenharia", "inteligência emocional" ou "knowledge management" (a ultima moda em informar os patroes sobre quem é que pode ser despedido sem causar dano). É um mundo cão mesmo..
Concluo que se pode esperar mais declarações do Mr. Klaus para a imprensa. Que sempre está interessada em assustar o público. Uma porque vende jornal. Quer aparecer no jornal? Inventa uma declaração qualquer de que "hackers são um perigo" e verá sua empresa ser divulgada rapidinho.. Manchete comentando que a maioria dos sistemas invadidos por hackers são feitos pela Microsoft (de acordo com índices feitos pela Attrition.org em últimas estatísticas), você não encontra porque aí a Microsoft provavelmente pode querer diminuir a verba de propaganda. Porque a manchete não se concentra em Mr. Klaus falando que ambientes Windows criam usuários pouco conscientes de segurança? Pode ser porque o jornal não quis publicar isso (presumindo que ele tenha falado). Jornais de qualquer tipo publicam aquilo que querem, mesmo que seja uma única frase pequena no meio de três horas de entrevista. Faz sentido pensar que a empresa de Mr. Klaus fature com gerentes de informática que tenham medo de invasão. Então porque ele iria mencionar que com Linux acontecem menos invasões. Ele é contratado para impedir invasões, não para prevenir. Nem sei porque me dou ao trabalho de comentar isso..
Tweet
Um tal de Christopher Klaus está dizendo por aí que em termos de "hackers", o Brasil está tão bem servido quanto no futebol, vide http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/12062002-9.shl. Quem é esse cara? Uma pesquisa simples no Google demonstrou que ele é o "mantenedor" de vários FAQs de segurança. Mantenedor, o cara que decide o que vai e o que não vai nos faqs. "OH, legal! O cara deve ser quente, né?". Só que vejam só nesse link, que lista os faqs pelo email do autor:
http://www.faqs.org/faqs/by-author/cklaus@iss.net.html
Tudo o que está lá são FAQs datando de antes de 1998. Pelo visto, ele "foi" mantenedor. O Windows NT Faq que ele tocou foi atualizado pela última vez em 99 (claro que posso não ter procurado direito, mas).. Pelo amor de Deus, naquele tempo o pessoal ainda acreditava que o bug do milênio ia acabar com a raça humana. Deve-se levar a sério uma fala dele? Bom, no tempo em que o attrition.org estava "alive & kicking" (mucho loco, pintando e bordando) com sua lista de defacements, já se via uma alta dos brasileiros pelo mundo afora. Então o que ele disse não é notícia. Todo mundo está sabendo disso. Ah, mas ele comparou a capacidade dos brasileiros com hacking com o futebol. Besteira. Olha bem o que o cara é hoje: gerente e fundador de uma empresa presente em 22 países e com lucro líquido de 11,5 milhões de dólares (dentro ou fora dos EUA?). Que que eu sub-entendo por isso? Se ele falou tudo isso para um repórter brasileiro, o cara está é interessado em entrar no lucrativo mercado brasileiro de segurança informática da mesma forma que o Phiber Optik, que era muito mais phreaker (especialista em sistema telefônico)do que hacker. O mercado brasileiro de segurança atualmente está bastante bom, tem gente de fora querendo entrar. Os caras cobram os olhos da cara e os clientes pagam. Mas são clientes que não querem pagar treinamento anti-hacker para os funcionários nem aumentam os salários. Despedem os cabeças e substituem por estagiários, só porque viram isso num livrinho de "reengenharia", "inteligência emocional" ou "knowledge management" (a ultima moda em informar os patroes sobre quem é que pode ser despedido sem causar dano). É um mundo cão mesmo..
Concluo que se pode esperar mais declarações do Mr. Klaus para a imprensa. Que sempre está interessada em assustar o público. Uma porque vende jornal. Quer aparecer no jornal? Inventa uma declaração qualquer de que "hackers são um perigo" e verá sua empresa ser divulgada rapidinho.. Manchete comentando que a maioria dos sistemas invadidos por hackers são feitos pela Microsoft (de acordo com índices feitos pela Attrition.org em últimas estatísticas), você não encontra porque aí a Microsoft provavelmente pode querer diminuir a verba de propaganda. Porque a manchete não se concentra em Mr. Klaus falando que ambientes Windows criam usuários pouco conscientes de segurança? Pode ser porque o jornal não quis publicar isso (presumindo que ele tenha falado). Jornais de qualquer tipo publicam aquilo que querem, mesmo que seja uma única frase pequena no meio de três horas de entrevista. Faz sentido pensar que a empresa de Mr. Klaus fature com gerentes de informática que tenham medo de invasão. Então porque ele iria mencionar que com Linux acontecem menos invasões. Ele é contratado para impedir invasões, não para prevenir. Nem sei porque me dou ao trabalho de comentar isso..
Tweet
18.6.02
De acordo com http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/17062002-14.shl, surgiu um virus (W32/Higuy@mm) que instala um trojan no micro da pessoa, alem de se auto-enviar em massa para tudo quanto e' email que estiver no livro de enderecos. Acho interessante (do ponto de vista tecnico), mas nao e' nenhuma novidade. Já existem outros virus (incluindo um feito por brasileiro) com a mesma capacidade, descobri isso usando um F-prot que instalei num micro em um cybercafé que estava temporariamente num centro cultural, em São Paulo. E nao foi agora, faz bastante tempo, nem sei se ainda tem cybercafe lá. Quem avisa, amigo é, vê se troca a senha depois de visitar um cybercafé. Como descobri? Adoro usar o F-prot porque alem de gratuito, vc faz o download e instala em qualquer lugar em pouco tempo. Precisou apagar, e' simples, só deleta. E avisa de qualquer trojan ou capturador de tecla. Ou quase.
Mas voltando ao assunto, outro virus que virou novidade é o Worm/Frethem.D(http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/13062002-14.shl), que é na verdade mais uma forma de enganar os babacas que pensam estar recebendo uma senha só por conta do "sua senha" na mensagem. Aí são instalados outros arquivos e é aquela porcaria no micro. Basta ter usar o Outlook (nao "remendado") para ser portador desse negócio. Sem querer elogiar, as ultimas versoes do Windows tem uma vantagem: você tem um arquivo com cada alteração do sistema nos ultimos tempos. Querendo, pode voltar no opções e voltar para a configuração existente antes do vírus aparecer, assim as alterações que o vírus faz não causam tanto dano (exceção se o vírus já formatou a winchester ou reconfigurou a alternativa de desfazer alterações).
Outra novidade é o "primeiro virus para imagens jpg" (http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/13062002-12.shl). Besteira. Já vi coisa semelhante, antes. O que virus faz é jogar codigo dele dentro de imagens jpg. Enquanto o virus nao for ativado, isso é o mesmo que usar email do netscape nesses Worms que estao rolando por aí. Nada. Não acontece nada. Seu arquivo JPG pode estar infectado, mas e daí? O problema começa quando ele se ativa, aí sim. Mas para se ativar, são outros quinhentos. É a mesmo engano de noticia do vírus do antigo virus do celular, o Timofonica. Não infectava celulares, apenas fazia o micro infectado mandar mensagens via internet para eles. A imprensa noticiou que ele infectava celulares, o que é falso e por enquanto, acho que é impossível. Principalmente porque não é a Microsoft que faz o software da Telefonica. A proposito, estou enviando o texto dessas noticias para registro na Biblioteca Nacional. Quem for me piratear isso daí para colocar em livros ridiculos sobre hacking, fica esperto.
Valeu. Tweet
Mas voltando ao assunto, outro virus que virou novidade é o Worm/Frethem.D(http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/13062002-14.shl), que é na verdade mais uma forma de enganar os babacas que pensam estar recebendo uma senha só por conta do "sua senha" na mensagem. Aí são instalados outros arquivos e é aquela porcaria no micro. Basta ter usar o Outlook (nao "remendado") para ser portador desse negócio. Sem querer elogiar, as ultimas versoes do Windows tem uma vantagem: você tem um arquivo com cada alteração do sistema nos ultimos tempos. Querendo, pode voltar no opções e voltar para a configuração existente antes do vírus aparecer, assim as alterações que o vírus faz não causam tanto dano (exceção se o vírus já formatou a winchester ou reconfigurou a alternativa de desfazer alterações).
Outra novidade é o "primeiro virus para imagens jpg" (http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/062002/13062002-12.shl). Besteira. Já vi coisa semelhante, antes. O que virus faz é jogar codigo dele dentro de imagens jpg. Enquanto o virus nao for ativado, isso é o mesmo que usar email do netscape nesses Worms que estao rolando por aí. Nada. Não acontece nada. Seu arquivo JPG pode estar infectado, mas e daí? O problema começa quando ele se ativa, aí sim. Mas para se ativar, são outros quinhentos. É a mesmo engano de noticia do vírus do antigo virus do celular, o Timofonica. Não infectava celulares, apenas fazia o micro infectado mandar mensagens via internet para eles. A imprensa noticiou que ele infectava celulares, o que é falso e por enquanto, acho que é impossível. Principalmente porque não é a Microsoft que faz o software da Telefonica. A proposito, estou enviando o texto dessas noticias para registro na Biblioteca Nacional. Quem for me piratear isso daí para colocar em livros ridiculos sobre hacking, fica esperto.
Valeu. Tweet
17.6.02
olhem mais um dos emails ridículos que recebi (e a resposta que enviei):
Obs: os ?? é para substituir o nome
Cara-que-nao-pensa writes:
> Olá, meu nome é ???????, e eu gostaria de pedir uma grande favor a você. Sei que muitas pessoas devem pedir isso a você todos os dias, e que nem sempre é possível você ajudar ao que for solicitado pelos seus leitores.
> Mas, de qualquer forma, gostaria de pedir a sua ajuda, pois é realmente necessário para mim.
> Eu preciso, com uma certa urgência, da senha da seguinte conta de e-mail : ???????@??.com
>
> Por favor, me ajude, é um caso muito sério.
>
> Desde já agradeço,
>
> ????????
Nao sei se voce sabe, mas o que vc me pede e' contra a lei. O email da pessoa e' indevassavel. Eu nao tenho nenhuma condicao de saber quem esta' por tras. Esse email q vc me mandou podia ser o de uma pessoa que morreu com o testamento la' dentro. Nao me interessa se a familia esta querendo saber.
(Aliás, isso já aconteceu e já usaram esta história comigo. Acabaram tendo que gastar grana com um Microsoft-certified-professional para arrancar a senha do micro sem detonar tudo. Legal é que oferecer dinheiro, para mim ninguém oferece, é tudo na base do favor)
Mas, voltando a questão:
O email da pessoa, juridicamente falando, e' indevassavel. Nao posso mexer nele. Falou? Nada de te enviar a senha. Pede pra pessoa.
Tweet
Obs: os ?? é para substituir o nome
Cara-que-nao-pensa writes:
> Olá, meu nome é ???????, e eu gostaria de pedir uma grande favor a você. Sei que muitas pessoas devem pedir isso a você todos os dias, e que nem sempre é possível você ajudar ao que for solicitado pelos seus leitores.
> Mas, de qualquer forma, gostaria de pedir a sua ajuda, pois é realmente necessário para mim.
> Eu preciso, com uma certa urgência, da senha da seguinte conta de e-mail : ???????@??.com
>
> Por favor, me ajude, é um caso muito sério.
>
> Desde já agradeço,
>
> ????????
Nao sei se voce sabe, mas o que vc me pede e' contra a lei. O email da pessoa e' indevassavel. Eu nao tenho nenhuma condicao de saber quem esta' por tras. Esse email q vc me mandou podia ser o de uma pessoa que morreu com o testamento la' dentro. Nao me interessa se a familia esta querendo saber.
(Aliás, isso já aconteceu e já usaram esta história comigo. Acabaram tendo que gastar grana com um Microsoft-certified-professional para arrancar a senha do micro sem detonar tudo. Legal é que oferecer dinheiro, para mim ninguém oferece, é tudo na base do favor)
Mas, voltando a questão:
O email da pessoa, juridicamente falando, e' indevassavel. Nao posso mexer nele. Falou? Nada de te enviar a senha. Pede pra pessoa.
Tweet
16.6.02
Essa coisa de SPAMMER realmente nao e' de facil solucao.. os manuais sobre o assunto na internet são categóricos: NÃO ADIANTA PEDIR P. TIRAR SEU EMAIL DO SPAM. NÃO ADIANTA RESPONDER AO SPAM. Na pior das hipoteses, o envio de qualquer tipo de email e' como um aviso que o email e' valido, tipo "recebi e li sua carta". Claro, pode-se fazer algumas coisas, mas ainda assim são alternativas isoladas. Acessar o provedor da pagina que mantem a pagina do SPAM e' uma alternativa. Alguns provedores sao bem especificos quanto a isso. Eu comecei a enviar esses dias. Por sinal, provedores como kitnet.globo.com toleram sites de SPAM. marinedigital.com e' algo que nao tem nada a ver comigo mas tambem esta' me mandando coisa que e' SPAM e nao sei porque os provedores insistem em nao bloquear. O truque (para encher o saco) e' fazer com o pessoal do SPAM o que fizeram comigo na @usp.br (detalhe: o cara mentiu e alguem no site "comprou a mentira", porque eu nao uso email meu na internet para fazer SPAM), ou seja: se o Spam veio do @usa.net, mandar email para o abuse@usa.net (que atualmente e' um email pago). So' que tem que ser o email inteiro, incluindo os headers, na hora de encaminhar. A pessoa gasta menos tempo mandando email para o abuse@sitedeemailgratuitodespam do que a pessoa que criou o email gratuito neste site.
Outra coisa é não deixar habilitada nenhuma função de leitura de java ou javascript ou qualque linguagem de macro, quando abrir seu email. Por ultimo, se o email veio como attachment (ex: a grande praga do hotmail) recomendo salvar ao inves de abrir. Isso porque se houver link para um site, o cara tem condicoes de saber que o seu email foi lido. Tweet
Outra coisa é não deixar habilitada nenhuma função de leitura de java ou javascript ou qualque linguagem de macro, quando abrir seu email. Por ultimo, se o email veio como attachment (ex: a grande praga do hotmail) recomendo salvar ao inves de abrir. Isso porque se houver link para um site, o cara tem condicoes de saber que o seu email foi lido. Tweet
13.6.02
MEU EMAIL SAIU DA BADMAILFROM LIST!
Não me explicaram o que ou como aconteceu, mas está tudo normal de novo. O domínio @usp.br não rejeita mais meus emails. Àqueles que se interessarem, este negócio de "badmailfrom list" dá vários links quando jogado no Google. Aparentemente houve tentativas de se institucionalizar esse troço anti-spammer. Alguns sites que encontrei tinham uma badmailfrom list pequena. Talvez eu vá fazer alguma coisa nesse sentido. Se alguém souber mais sobre esse assunto e quiser me mandar um site de badmailfrom list que seja realmente quente, agradeço. Acho que vou retomar esse tema mais tarde. Provavelmente vou cair na ira dos que estão fazendo propaganda a um preço baixo, que é a motivação real do SPAM. Tweet
Não me explicaram o que ou como aconteceu, mas está tudo normal de novo. O domínio @usp.br não rejeita mais meus emails. Àqueles que se interessarem, este negócio de "badmailfrom list" dá vários links quando jogado no Google. Aparentemente houve tentativas de se institucionalizar esse troço anti-spammer. Alguns sites que encontrei tinham uma badmailfrom list pequena. Talvez eu vá fazer alguma coisa nesse sentido. Se alguém souber mais sobre esse assunto e quiser me mandar um site de badmailfrom list que seja realmente quente, agradeço. Acho que vou retomar esse tema mais tarde. Provavelmente vou cair na ira dos que estão fazendo propaganda a um preço baixo, que é a motivação real do SPAM. Tweet
12.6.02
Parece que um Spammer me colocou na lista de spammers, uh-la-la, o feitico virou contra o feiticeiro. Quer dizer que tem jeito de se inscrever o email do spammer numa lista que bloqueia emails indevidos. So' isso explica o abaixo. Quando eu descobrir o que foi, coloco aqui.
Não entendo: a USP (melhor dizendo, o servico de email do @usp.br) agora oficializou: não gosta de mim. E eu não sei porque. Agora envio email para mim mesmo no rodrigde@usp.br e recebo a seguinte resposta:
Hi. This is the qmail-send program at ??????.net.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
:
143.107.253.154 does not like recipient.
Remote host said: 553 sorry, your envelope sender is in my badmailfrom list (#5.7.1)
Giving up on 143.107.253.154.
Eu enviei email para o root. Isso acontece com qualquer email que eu envio para qualquer endereco @usp.br . Detalhe: receber de pessoas do @usp.br eu consigo.. Fazem mais de 5 anos que qualquer coisa estranha desse jeito tenha me acontecido. Vamos ver no que vai dar.. Tweet
Não entendo: a USP (melhor dizendo, o servico de email do @usp.br) agora oficializou: não gosta de mim. E eu não sei porque. Agora envio email para mim mesmo no rodrigde@usp.br e recebo a seguinte resposta:
Hi. This is the qmail-send program at ??????.net.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
143.107.253.154 does not like recipient.
Remote host said: 553 sorry, your envelope sender is in my badmailfrom list (#5.7.1)
Giving up on 143.107.253.154.
Eu enviei email para o root. Isso acontece com qualquer email que eu envio para qualquer endereco @usp.br . Detalhe: receber de pessoas do @usp.br eu consigo.. Fazem mais de 5 anos que qualquer coisa estranha desse jeito tenha me acontecido. Vamos ver no que vai dar.. Tweet
10.6.02
Estou planejando uma matéria que vai marcar época: como sacanear com empresas que fazem correspondência não autorizada contigo. Duvida? Esses caras te fazem perder tempo valioso enquanto você procura entre seus emails, algo que preste. Oh, claro, uma delas até faz campanha contra provedores que ameaçam não deixa-las fazer SPAM. Existe por aí rodando um SPAM manifesto, em favor disso. Eu acho que os caras que fazem isso são adeptos da lei "não existe crime sem lei que o defina" (o que é verdade). Antigamente, havia uma forma de se precaver contra aqueles folhetos de propaganda que chegavam na sua caixa postal. Como é que era? Acho que era uma cartinha, contendo envelope pré-selado de volta. A pessoa só tinha que preencher e botar no correio. Eu pegava o envelope pré-selado, mandava pro correio com um tijolo junto (a postagem já estava paga mesmo). Funcionava. Minto. Não mandava o tijolo. Mandava o material em branco mesmo. Funcionava? Sim. Depois de um ano fazendo isso, acabaram parando de me mandar material. E dava uma sensação positiva tãaaao grande. O sol parecia brilhar mais depois. Pensa só: as vezes você está sem grana, sem mulher, sem perspectiva, aparece aquilo e você enfiava um pouco de cocô de cachorro no envelope pré-pago junto com toda papelada de propaganda, só de saber que algum ex-desempregado vai abrir aquilo com toda alegria achando que o dia dele melhorou e.. tcham tcham tcham.. meleeeeca! era legal.. mas pararam de me enviar estas porcarias de propaganda. Depois comecei a usar caixa postal p. administrar minha vida de correio normal e mala direta ODEIA caixa postal.
Tweet
CONTINUAÇÃO: Bom, isto está ficando comprido pro Blog. Se alguém tiver alguma dica sobre como sacanear o pessoal do SPAM, além do óbvio, que é reclamar para aqueles que estão permitindo tal envio de correspondência não solicitada, por favor, mande email para derneval@bigfoot.com com o subject "como legalmente atrapalhar a vida desses caras" . Aí o resto é simples. Eu publico isso no fanzine e ao invés de você reclamar desse pessoal que atrapalha sua vida, você guarda informação sobre eles e faz tudo o que a frase "não existe crime sem lei que o defina" quer dizer. As vezes é interessante bancar o chato, tipo ir atrás do provedor que está alojando SPAM e pentelhar os caras para que parem os sujeitos que estão mandando SPAM. Ajuda a esquecer problemas. Mas pelo amor de Deus, não me mandem coisas criminosas como invadir provedor, mas coisas bem simples.. nada de ameaça de morte ou ficar espalhando o telefone da pessoa em site de prostituição gay. Cadastrar o email do SPAM em site gay já está muito manjado. Até já fiz isso, mas dá trabalho. Descobrir o email do cara e entupir de email via mail-bomb não solicitado até seria solução, mas não é algo assim que se faça. Eu não recomendo este método porque é tão fácil de bloquear. Sei lá. Tô dando a idéia de que quero dicas, mas não vou recomendar que façam isso com qualquer um. Não eu não quero que façam sacanagem com esse pessoal. O que estou pedindo são:
IDÉIAS DE COMO DAR UM TROCO NESSES CARAS.
NÃO ESTOU PEDINDO PARA FAZEREM ALGO COM ESTES CARAS.
Cada um é responsável pelo que faz. Tweet
IDÉIAS DE COMO DAR UM TROCO NESSES CARAS.
NÃO ESTOU PEDINDO PARA FAZEREM ALGO COM ESTES CARAS.
Cada um é responsável pelo que faz. Tweet
9.6.02
Gente do céu, olha só o email:
Amigo, não te conheço mais ja deu pra perceber que vc é muito graduado no ramo de informática, gosto muito disso e gosto muito do que faz.
Minha história eé a seguinte, nasci numa merda duma família quase no meio do mato, mei pai era drogado, matador, ladrão e vendia drogas e etc. Ele morreu bem cedo sabe.
Minha mãe logo após meu pai ter morrido ela virous vamos dizer uma puta, ela sai com todos os homens que via, engravidou e abortou umas 3 vezes, acabei não guentando e fugi de casa, sei que fz o certo, pois hoje estou com um computador bom na época que comprei, mais ainda é bom, estou morando numa casa bom, e tem apenas 1 ano que mecho que conheci o computador estou dando aulas numa escolinha barrela, masi pretendo montar a minha logo logo. Eu acho que eu me desvalorizo demais dando aula de informática, fico meia hora explicando para uma pessoa com criar atalho de windows, poxa eu aprendi instalar o linux sozinho quando nem direito conhecia windows, cara eu não sei o que faço mais, eu queria um conselho e algumas dicas do que posso ganhar dinheiro hoje. A esqueci de te avisar, tenho 15 anos.
Um grande abraço, me chamo ????????? esueci de pronunciar, espero respostas...
09/06/2002
----------------------------------
É, para minha experiência (sou formado em Letras-Alemão, apesar de todo meu background em informática) este email, mesmo com os erros óbvios de redação, não aparentam ser da pessoa ali descrita. Já vi gente com melhor ambiente familiar e mais condições financeiras escrever pior. Mas o estudo da informática faz maravilhas com as pessoas. Mesmo assim, que conselho que daria para alguém ganhar dinheiro? Peço a ajuda dos universitários? Não sei. Para dar conselhos sobre como ganhar dinheiro eu teria que estar ganhando dinheiro, e estou envolvido com estudos acadêmicos. O panorama é cada vez mais negro. Cada vez mais ouço falar de empresas despedindo gente com diploma p. substituir por estagiários. Tweet
Amigo, não te conheço mais ja deu pra perceber que vc é muito graduado no ramo de informática, gosto muito disso e gosto muito do que faz.
Minha história eé a seguinte, nasci numa merda duma família quase no meio do mato, mei pai era drogado, matador, ladrão e vendia drogas e etc. Ele morreu bem cedo sabe.
Minha mãe logo após meu pai ter morrido ela virous vamos dizer uma puta, ela sai com todos os homens que via, engravidou e abortou umas 3 vezes, acabei não guentando e fugi de casa, sei que fz o certo, pois hoje estou com um computador bom na época que comprei, mais ainda é bom, estou morando numa casa bom, e tem apenas 1 ano que mecho que conheci o computador estou dando aulas numa escolinha barrela, masi pretendo montar a minha logo logo. Eu acho que eu me desvalorizo demais dando aula de informática, fico meia hora explicando para uma pessoa com criar atalho de windows, poxa eu aprendi instalar o linux sozinho quando nem direito conhecia windows, cara eu não sei o que faço mais, eu queria um conselho e algumas dicas do que posso ganhar dinheiro hoje. A esqueci de te avisar, tenho 15 anos.
Um grande abraço, me chamo ????????? esueci de pronunciar, espero respostas...
09/06/2002
----------------------------------
É, para minha experiência (sou formado em Letras-Alemão, apesar de todo meu background em informática) este email, mesmo com os erros óbvios de redação, não aparentam ser da pessoa ali descrita. Já vi gente com melhor ambiente familiar e mais condições financeiras escrever pior. Mas o estudo da informática faz maravilhas com as pessoas. Mesmo assim, que conselho que daria para alguém ganhar dinheiro? Peço a ajuda dos universitários? Não sei. Para dar conselhos sobre como ganhar dinheiro eu teria que estar ganhando dinheiro, e estou envolvido com estudos acadêmicos. O panorama é cada vez mais negro. Cada vez mais ouço falar de empresas despedindo gente com diploma p. substituir por estagiários. Tweet
8.6.02
Notícias sobre aquele garoto israelense (hoje não mais garoto), o Analyzer, que invadiu sei lá quantos computadores no departamento de defesa dos EUA, na Força Aérea (EUA), NASA, Marinha, etc.. Foi motivo de orgulho para os israelenses. Vai pegar um ano e meio de cadeia. Na verdade, as ações dele já foram classificadas como blá-blá-blá pela Computer Underground Americano. Tinha muito de impostor no que ele contava e no que ele fez. Mas isto é outra história. Quem quiser ler mais, dá uma checada na página http://www.ynet.co.il/NonReg/Ext/App/Billing/Registration/CdaBillReg_LoginScreen/1,,,00.html. Só que está em hebreu e qualquer dia sai do ar.
Tweet
6.6.02
Recebi um email sobre a disponibilidade de um livro (em espanhol) com o título SEGURIDAD EN UNIX & REDES - Antonio Villalón Huerta. São 498 páginas, coisa meio complicada de conseguir imprimir por aí, mas.. disponível gratuitamente na internet, ao contrário de outros livros Best-seller. A obra é de maio de 2002. E o URL para consegui-la (PDF) é http://andercheran.aiind.upv.es/toni/personal/unixsec.pdf
Claro que tem tambem o Linux Administrator's Security Guide, do Kurt Seifried. Mas sua última atualização é de 10/2001. O que não quer dizer absolutamente que não seja boa coisa, pelo contrário. Veja o livro no URL http://www.seifried.org/lasg/. O Seifried tem um site muito bom e seu livro sobre linux foi traduzido em várias línguas. Por alguma razão o site não publica mais a lista de mirrors dessas traduções, mas tem uma boa lista de listas de discussão sobre segurança infomática no http://lists.seifried.org/mailman/listinfo/lasg-discuss/.
Havia propostas de se traduzir para o português, mas não sei o que rolou.. Tweet
Claro que tem tambem o Linux Administrator's Security Guide, do Kurt Seifried. Mas sua última atualização é de 10/2001. O que não quer dizer absolutamente que não seja boa coisa, pelo contrário. Veja o livro no URL http://www.seifried.org/lasg/. O Seifried tem um site muito bom e seu livro sobre linux foi traduzido em várias línguas. Por alguma razão o site não publica mais a lista de mirrors dessas traduções, mas tem uma boa lista de listas de discussão sobre segurança infomática no http://lists.seifried.org/mailman/listinfo/lasg-discuss/.
Havia propostas de se traduzir para o português, mas não sei o que rolou.. Tweet
Subscrever:
Mensagens (Atom)