FALHOU O PERFIL DO CRIMINOSO - Não tem muito a ver com hacking per si. Tem a ver com RH e investigação criminal. Uma nova (aliás velha) idéia de que se pode identificar a pessoa pelo que ela faz sofreu um golpe bem grande. Lá nos EUA, estava tendo uma grande perseguição em cima do atirador misterioso, que com um fuzil .223 atirava em gente nos postos de gasolina e outros lugares. Durante dias a polícia ficou correndo atrás de gente que supostamente seria igual ao perfil ditado por especialistas em serial-killer. O resultado está no http://www.estado.com.br/editorias/2002/10/26/int016.html. O que quer dizer isso? Significa muita coisa. Se especialistas se enganaram totalmente sobre algo tão básico quanto um criminoso, é uma boa idéia repensar esses exames de personalidade que as empresas fazem nos seus empregados. É aquilo que já falei sobre detetor de mentiras. Os "detetores de mentiras" foram desqualificados como prova em julgamentos, nos EUA. Aqui no Brasil chegou a rolar um burburinho sobre o assunto. Aí eu coloquei uma matéria no fanzine, no http://www.inf.ufsc.br/barata/mentira25.html Tudo bem que a propaganda do detetor de mentiras diga "90 % de acertos em pessoas normais". Mas isso pressupõe que 100% das pessoas testadas são normais. Alguém reconhece ser uma pessoa normal, por exemplo, na hora de procurar emprego? Se brincar, algum dia estarão fazendo bancos de dados sobre a gente e com base na opinião de especialistas, vão tentar decidir se esta pessoa ou aquela são perigosas para a sociedade. Só com base num questionário, talvez semelhante àquele questionário sócio-econômico que o pessoal que faz o ENEM ou o PROVÃO está respondendo, vide http://www.inf.ufsc.br/barata/news27.html#77035609 ou http://www.inf.ufsc.br/barata/zonav26.html . Ninguém está comentando nada em cima disso e é toda uma geração que a cada ano está preenchendo estes questionários e correndo o perigo de ver suas respostas vendidas num CDROM de dados na rua Santa Ifigênia, aqui em São Paulo ou no sei lá onde, no Brasil, vide http://www.jt.com.br/editorias/2000/06/02/ger601.html Tweet