11.1.03

ARTIGO CONTRA SOFTWARE DE FACE-RECOGNITION - É um tópico novo, mas o autor já coloca as razões pelas quais software de reconhecimento de rostos não funciona. Os bancos até pensam em adotar, mas.. bom, dá uma olhada. http://dlis.gseis.ucla.edu/people/pagre/bar-code.html
Existe bastante material sobre face-recognition na internet então não vou me preocupar em colocar aqui.
RECONHECENDO ROSTOS - Achei algo jóia. Já encontrou alguém que acha que nunca te viu antes? E que tal alguém que passou por você como se não conhecesse? As vêzes é até melhor não reconhecer alguém. E as vêzes isso pesa. Algumas pessoas não tem capacidade de reconhecimento de rostos. Ou não associam o rosto à pessoa. O nome disto (em grego) é Prosopagnosia. Bom, esta página tem um livro on-line comentando essa incapacidade que beira uma disfunção física: a cegueira por rostos. A pessoa não reconhece alguém que conheceu a pouco tempo. Ainda estou lendo o texto. Mas é interessante, saber do problema. http://www.choisser.com/faceblind/ Esta página ilustra o problema usando pedras (como reconhecer uma pedra dentre outras) http://www.prosopagnosia.com/main/stones/
IDENTIFICAÇÃO PELA ÍRIS - Desencavei esta página quando estava procurando por outros softwares que permitissem brincar de detetive. A identificação pela íris, tal como no caso das digitais, se baseia que não existem 2 íris iguais no mundo. A biometria, ciência que estuda a identificação baseada neste tipo de evidências, é uma esperança para aqueles que acreditam no fim de carteiras de identidade. Pena (ou ainda bem) que acabem comprovando a possibilidade de fraude de tais sistemas. Pena porquê num mundo ideal, a palavra da pessoa deveria ser o suficiente. Ainda bem que tais sistemas inseguros não estão sendo vendidos por aí como solução. Mas veja vc no http://www.iris-recognition.org/
RECONHECENDO ROSTOS - Alguma vez vc teve dificuldades com isso? Lembrar alguém que vc só viu uma vez ou descrever para outra pessoa? Que tal poder brincar de policial e montar uma face a partir de várias possibilidade? Dá uma olhada no http://www.flashface.flashmaster.ru/ O único problema é que como se trata de um software e site russo, não tem a variedade de rostos e faces brasileiras.

10.1.03

LEGISLAÇÃO GERAL - Puxa vida, encontrei todos os códigos e legislações mais importantes num só lugar. http://www.planalto.gov.br/legisla.htm Acho que vou passar vários dias lendo isso. Imprimir já não sei. O novo código civil deu mais de 240 páginas! Vou ver se encontro em brochura. Você acha que não é importante, ler? Bom, eu já estudei para concurso de oficial de justiça (entre outras loucuras). Para fazer o fanzine Barata Elétrica e poder dormir tranqüilo, antes do número 3 eu já tinha lido o Código Penal, Código de Processo Penal e uns outros baratos. No que se refere a legislação, continuo a dormir tranqüilo até hoje. Se ajuda? Aconselho a ler os códigos mas também comprar uma apostila qualquer desses concursos, tipo oficial de justiça. Aí a coisa começa a ficar interessante. Porquê tem os exercícios. Vale a pena? Sim, vale. Quando vc pensa que não ler pode te custar alguns anos de cadeia, multas estratosféricas ou custos exorbitantes com advogados, vale a pena.
CÓDIGO CIVIL - Caso você não saiba, a legislação mudou. Ainda estou lendo antes de dar minha opinião, mas uma série de coisas está proibida. Por exemplo, não pode mais xingar ou cometer ofensa grave contra irmão. Deserdado automaticamente ( a não ser que peça desculpas). Ausência de virgindade não é mais motivo para acabar com o casamento. E.. o pai pode requerer exame de paternidade a qualquer momento (antes se demorasse muito era obrigado a assumir o filho pro resto da vida). E por aí vai. Estou vendo em muito lugar, textos sobre o código. Mas não estou vendo links para o código na internet. Leia vc mesmo sobre as alterações no http://cartamaior.uol.com.br/cartamaior.asp?id=3993&coluna=ultimas e o próprio código civil no http://www.presidencia.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm
ADEUS DIPLOMA DE JORNALISMO - Estou bem "triste" com o fim da exigência de diploma de jornalismo para o exercício da profissão. Que chato, gente. Agora faculdade de jornalismo não é pré-requisito para exercer a profissão de jornalista. Talvez o diploma seja útil sim, mas para fazer uma pós-graduação. A grande maioria dos que se formavam acabavam fazendo outras coisas que não o jornalismo (como acontece com muita profissão, o cara se forma e o papel fica na parede). Mas agora, acabou.. até eu posso ser profissional da área. E pensar que era um dos vestibulares mais concorridos da USP. Um dos cursos mais caros da PUC. E eu, eu que quase acabei fazendo o tal curso, só para pegar um númerozinho chamado "MTB", que era o registro na área. Isso, apesar de me considerar o primeiro "jornalista" brasileiro na internet. Fico chateado com uma ou duas pessoas que conheço que por acaso são professores de jornalismo. Mas fazer o quê? Do jeito que a lei estava, só rico estava podendo fazer o curso. Bom, leiam a matéria no Carta Capital que está muito boa. http://cartamaior.uol.com.br/cartamaior.asp?id=3994&coluna=ultimas

9.1.03

"TESE DE MESTRADO" - O pessoal tem comentado comigo de um cara cuja "tese" (eu chamaria de dissertação, tese já é doutorado) sobre hackers foi objeto de resenha num jornal aí estes dias. Começando, o cara é de jornalismo. O email dele é gov.br, mas tudo bem, o email do nosso presidente será gov.br. Como sei disso? Sim, recebi email do cara pedindo ajuda. E descobri que a idéia dele não era nem é boa. Então neguei ajuda. O cara pegou o título de mestre para dar aulas de jornalismo. E jornalismo é uma ciência "exata". Todo dia vc lê as notícias nos jornais e sabe que säo "verdadeiras". Jornal garante a "veracidade" dos fatos. Jornais não publicam nem fazem sensacionalismo. Nem distorcem notícias para aumentar as vendas, quando o assunto é tão polêmico quanto desconhecido. Não senhor. Jornalista nenhum vai apoiar aquilo que escreve em testemunhas ridículas ou cuja relação com o evento seja distante ou pouco comprovada (a propósito: estou sendo irônico e o uso de aspas é para lembrar que estou brincando, se vc acredita no que disse acima, leia outros jornais). O que eu acho incrível é que, se o cara pegou o título de mestre escrevendo um texto do qual não consta uma bibliografia completa e abrangente sobre o assunto (nota: coisa importante), deveria pelo menos avisar para o leitor que esse texto de mestrado é acadêmico. Quer dizer: para você entender esse texto, tem que conhecer pelo menos um pouco da bibliografia. Esse texto é para gente que vai fazer trabalho de curso de faculdade, curso que discute o "sexo dos anjos" da comunicação e de jornalismo. Não é para aprendiz de hacker nem p. profissional de informática. E mesmo assim, quem ler a bibliografia vai encontrar várias omissões. Coisa faltando, como fanzines brasileiros. Mas tudo bem, o autor desse mestrado compensa com a frase "hacker tem até filho hoje em dia" (procura lá no texto que vc acha esta indecência). Me espanta é que outra jornalista tenha escrito uma resenha com vários erros (tipo dissertação de mestrado) e favorecendo o livro. Eu não posso falar muito, mas desconfio que as pessoas quando não entendem de determinado assunto, para não passar por ignorantes, resolvem elogiar. Não sei se é o caso dessa resenha. Que o autor desse mestrado tenha buscado o tema pelo sensacionalismo e porquê vende, isso eu tenho certeza. Mas como mencionou um conhecido meu, dissertação de mestrado não tem nenhuma obrigação de trazer conhecimento novo. É treinamento para o doutorado. Do jeito que jornalismo está em alta (saiu liminar permitindo o ingresso na profissão sem ter que passar pela faculdade) sem dúvida esse trabalho talvez contribua. Aquele futuro desempregado que passar pelas aulas desse cara (e isso é válido para outras carreiras, lógico) talvez curta o livro.
FERRAMENTA INTERESSANTE - (Voltei..) Não sei quantos de vocês usam o prompt do DOS (Não confundir com Denial of Service). Eu uso. Principalmente porquê aprendi a fazer cntrl-c, cntrl-v lá dentro. É só usar Alt+barra de espaço dentro da janelinha. Mas agora pintou uma ferramenta super legal. O cb. Ele permite que vc redirecione qualquer saída do DOS para o clipboard. Significando que você pode dar dir /w | cb e depois fazer o "paste" (cntrl-v) no windows ou outro editor qualquer. Mais detalhes e download no http://www.stonedcow.com/doe/products.php?action=view&product=cb