GISELLE BEIGUELMAN - Ta dando o que falar, essa mulher. Principalmente porque resolveu escrever um artigo mais ou menos na linha do "esse pessoal anti-microsoft que curte codigo livre nao e' tao sacana nem nojento nem tonto nem babaca nem burro muito menos podre a ponto de fazer um virus como o MYDOOM". http://noticias.bol.com.br/internet/2004/02/01/ult124u15091.jhtm Vejamos o que ela errou no texto dela da Folha de Sao Paulo deste domingo, (pg A19) que gerou muita discussao pela Web:
1) John Von Neuman desenvolveu a teoria da maquina auto-replicante nos anos 40 e 50.
2) O primeiro a usar a expressao "virus" com relacao a computadores foi David Gerold no livro "When Harley was one" (1972).
3) Fred Cohen nao publicou sua tese antes de 1985 e so' em 1987 e' que conseguiu um artigozinho no "journal" "Computers and Security". A pesquisa dele comecou em 84.
4) O virus Brain datava de 1986. Datava. Se divulgou legal em 87. Antes dele ja' havia uns trocos p. Apple IIe.
5) O game high-tech "Core War" tinha mais a ver com a nocao de virus destrutivo do que o paper do Cohen. Ainda por cima, serviu de base p. Worm do Bob Morris.
6) A primeira grande epidemia de virus (se nao falarmos que o virus Brain foi epidemia) foi em 1988 e nao em 2001. Foi o "Worm" do Bob Morris.
7) Antes do ILOVEYOU, ate onde sei, teve o virus Melissa http://www.inf.ufsc.br/barata/melissa21.html e tambem http://www.inf.ufsc.br/barata/vbscript23.html Tudo bem que o Iloveyou pode ter ficado mais na memoria. Mas o Melissa e' que realmente antecedeu e.. quer saber? Antes disso ja' havia uma pa de "worms" e virus de macros. Vide http://www.inf.ufsc.br/barata/macro2.htm
8) Donde ela tirou a ideia ridicula de 3 tipos de virus? E' a classificacao mais ridicula que ja vi. E eu acompanho a discussao desde sei la quando, vide meu texto em http://www.inf.ufsc.br/barata/barata1.html#VIRUS Quem quiser pode ler tambem http://www.inf.ufsc.br/barata/barata0.html#encontro onde comento o encontro de hackers e escritores de virus na Argentina.
9) MYDOOM e' Worm, um conceito totalmente diferente de virus de computador em relacao ao BRAIN.
10) Chris Belthoff, pelo menos na declaracao replicada na CNN nao "dizia que o autor era simpatizante do codigo aberto". Ele nao disse isso, ele sugeriu que o virus seria consequencia ou um passo alem da campanha de guerra desenvolvida em foruns de Linux http://www.cnn.com/2004/TECH/internet/01/28/mydoom.spreadwed/ Questao de semantica, ne?
11) Tecnotirania? So? se for na concepcao dela. "transforma??o dos internautas em soldados involunt?rios" revela uma mistura de termos e contextos diferentes. O internauta e? uma pessoa fisica. O worm em questao obrigando o micro (IBM-PC) a funcionar como Denial of Service contra a SCO ou qualquer outra empresa, isso nao e? tecnotirania e sim tecnomanipulacao. E autoritarismo vem de autoridade. Violencia social de autoritarismo da producao de virus de computador? Eu conheci um autor pesquisador da producao de Virus, formado nao na USP mas no MIT. Pelas minhas conversas com ele, puxa, acho que ate o cara consideraria.. so que eu acho que essa violencia social nao e? encoberta, e? descoberta cada vez q vc descobre que um virus apagou teus dados. E nao tem nada inconsequente na producao de um virus (nao vou mostrar bibiliografia disso mas nao tem). Cada uma..
Ela faz uma "tentativa" de descrever o universo de virus de computador. Tenta passar por "expert". Se eu fosse da PUC-informatica ia ficar chateado. Claro, nao posso falar nada do trabalho dela em Comunicacao e Semiotica. Mas a tentativa dela de falar de um universo que conheco bem, o de virus, trojans e etc nao eh o que chamo de pesquisa bem feita. Pelo contrario, mesmo negando ligacao entre o universo de codigo de livre, Linux e esse ato de vandalismo eletronico ela faz um belissimo trabalho de justamente ajudar a difundir a crenca que sim, existe ligacao. A maior parte das pessoas que ler o artigo vai ler por cima. E provavelmente terao nocao oposta ao que ela diz. A nao ser que o objetivo principal dela fosse: DIVULGAR QUE ELA E O LIVRO DELA EXISTEM! Ai sim dah p. entender o estilo "esse pessoal do Linux NAO e' podre nem nojento nem pilantra como querem fazer acreditar". Nesse caso foi uma estrategia de Marketing OTIMA. E antiga. FALEM MAL, MAS FALEM DE MIM. Foi isso que entendi. E ta' todo mundo ajudando ela a fazer carreira, com certeza. O que o Itau Cultural fala dela e' interessante. http://www.itaucultural.org.br/aplicexternas/enciclopedia/arttec/index.cfm?fuseaction=detalhe&cd_verbete=5965 Mas fez Historia da Cultura na USP e quer se meter a escrever sobre virus? Fico com inveja e raiva que eu tentei Doutorado em Historia da Cultura (a pos que ela fez). Se brincar, foi com o orientador dela. Ou com amigo do orientador dela. O cara marcou entrevista e me deixou esperando p. poder atender um vendedor de enciclopedia. Faz sentido entao os problemas p. conseguir Doutorado que estou tendo. Alguem nao quer me deixar ter voz academica sobre o assunto.. parece paranoia, eu sei, mas to juntando provas..
Tweet
Sem comentários:
Enviar um comentário